Valeo輪轂(見圖1)是(shì)汽車離合器中的重要零件(jiàn),材質為45鋼。其公差要求為(wéi)±0.015~0.03m m ,齒形的精度7級。在韓國采用21道工序冷成形,其中還要3次退火(huǒ)、酸洗及(jí)磷(lín)化-皂化,能量消耗(hào)大,工序繁雜,對環境汙染嚴重,製造成本很(hěn)高。
一、成形方案的比較
精鍛成形的方(fāng)法很多,如在通(tōng)用壓力機上和專用(yòng)壓力機上的精密成形;在工藝上(shàng),冷溫或熱冷、熱溫組合(hé)的複合成形技術(shù);擠壓;在模具結構上,多向模鍛(包括在可分凹模模鍛)、小飛邊和無飛邊模鍛;在成形溫度的控製上,有等溫模鍛、超塑性成形(xíng)、液(yè)態(tài)模鍛和(hé)半固(gù)態成形等。
1. 從變形能力及成形精(jīng)度選擇成形(xíng)方案
溫、冷(或熱、冷或熱、溫)結合的成形方法 即先溫(或熱)成形,再冷整形,我們稱為複合成(chéng)形工藝。用該工藝可揚長(zhǎng)避(bì)短,優勢互(hù)補,充分利用了熱(rè)鍛(duàn)和冷鍛的各(gè)自(zì)優點:熱態下,金屬塑性好,成形能力幾乎是冷鍛(duàn)的4倍(bèi),流變應力是冷鍛的1/5~1/3(見表1),因此,主要(yào)變形過程(chéng)由熱鍛(duàn)完成;而冷鍛件的精度高,可達到IT8~11。
輪轂零件的材質為(wéi)45鋼,該種材料屬(shǔ)於中碳鋼,如冷變形(xíng),極限變形程度不能超過60%。而實際(jì)上,由於我國鋼(gāng)的純淨(jìng)度遠(yuǎn)不如發達國家(jiā)的,因此其(qí)塑性變形(xíng)程度也難達到60%。據韓國的冷鍛經驗,需3次成形,且每次成(chéng)形後都要進行退火、酸(suān)洗及磷(lín)化-皂化。
參照表1和表2,要想減少成形工序,若從成(chéng)形能力來看,首選熱鍛或亞(yà)熱鍛;若從成形精度看,則首選(xuǎn)冷鍛工(gōng)藝(yì)。
2. 從(cóng)生產批量選擇(zé)成形方案
從表1及圖2可以看出,溫鍛成本,甚至可與不需
退火的毛坯而直接冷鍛(duàn)相媲(pì)美,溫鍛件(jiàn)的模具成本隻是熱鍛件的50%。但是,用於溫鍛(duàn)的機器成本幾乎比熱鍛機器高出(chū)31%~37%。參考表1、表3,每件溫鍛件總的成本比熱鍛件減(jiǎn)少13%。與冷鍛相比,溫鍛件的機器成本和每小時生(shēng)產率甚至高出35%~40%,但冷(lěng)鍛的中間退火、磷化-皂化表麵處理使其成本(běn)大幅(fú)上升。但無論如何,當批量很小(xiǎo)又不需中間退火且適於冷鍛的還是要用冷鍛(duàn)工藝。本例的輪轂批量較大(100萬件/年以(yǐ)上),若(ruò)全用冷鍛(duàn),則要步韓國V a l e o的(de)後塵,需要21道工序。由此看(kàn)來(lái),要減少成形工序,不能隻從冷鍛(duàn)工藝(yì)考慮,而要向熱鍛、溫鍛考(kǎo)慮。
3. 從毛坯的潤滑效果選擇成形工藝
毛坯加熱到200℃左右,浸入水基石墨液中並迅速取出,毛(máo)坯表(biǎo)麵均勻敷著石墨層,不僅起到潤滑作(zuò)用(yòng),而且在隨後(hòu)的加(jiā)熱中(zhōng)還可防止氧化和脫(tuō)碳。有關文獻指出,類似本例潤滑方法比將潤滑劑噴到模具上效果好。
采用中頻感應加熱,從圖3中可以(yǐ)看出 ,在750~850℃範圍內,鋼的(de)氧化膜厚(hòu)度約在10μm左右,對溫鍛件的精度影響不大;而此溫度(dù)下,石墨(mò)的保(bǎo)有量可達80%(見圖4),對潤(rùn)滑效果影響(xiǎng)不大。圖4還表明,加熱時間越短(duǎn),石墨的保有量越多,潤滑效果越好。若加熱到亞熱鍛溫度1000℃時,由於中頻感應加(jiā)熱時間很短,其氧化膜厚度約在35μm,屈服應力則從800℃時的300M P a降到150MPa。而此時的石墨保有量隻有20%。單從潤滑效(xiào)果看,應選(xuǎn)擇溫鍛或冷鍛成形。
4. 從模鍛件的使用性能選擇工藝(yì)方案
所製零(líng)件的強(qiáng)度、衝擊韌度、氣密性(xìng)等也是評定所用工藝優劣的的重要標(biāo)準之一。詳見表4,不難看出(chū),冷鍛件的使用性能最(zuì)好。
還應(yīng)該強調指(zhǐ)出的是,衝擊韌度與模鍛溫度也有關係,如圖5所示。最大的衝擊值(zhí)由原始棒料的68J增加到熱擠壓的90~95J、溫擠壓的98J。以15J為(wéi)定義的衝擊轉換溫度,由原始毛坯的-32.5℃降到溫擠壓的(de)-78℃。也就(jiù)是說,冷擠壓件的低溫性能最好。圖5還顯示了在700℃擠壓時,所獲得的(de)擠壓件的性能接近(jìn)於冷(lěng)鍛,這對有低溫性能要求的零件特別重要(yào)。
5. 從能耗大小選擇工藝(yì)方案
在評定該(gāi)種鍛造方法的時候,不僅必須(xū)考慮能量直接消耗,還要考(kǎo)慮從生產這些鍛件中所產生的廢料再生(shēng)產。與生產鍛件方法有關的能量消耗(hào)列於表5。製造熱(rè)模鍛件的能耗采用最低水(shuǐ)平的,而對熱模鍛和切削加工的材料(liào)利用(yòng)係數則采用其上限。盡管如此,在考慮材料利用係數(shù)的條件下,冷鍛和溫鍛的能耗比熱鍛低得多(duō),比切削加(jiā)工低(dī)得更多。因此,必須完善冷鍛與(yǔ)其他
生產精密毛坯的經濟效益的統計方法(fǎ),不僅要考慮機器生產中的(de)能耗,而且要考慮(lǜ)原材料的冶煉(liàn)和(hé)機器維護中的能耗。
二、實際(jì)成(chéng)形方案的(de)選用
通過上述的分析比較,結合工(gōng)廠的實際情況,上海保(bǎo)捷汽車零部件鍛壓公司采用亞熱(rè)鍛+冷整形的複(fù)合成形方(fāng)案,成(chéng)功地生產出輪(lún)轂(gū)精鍛件。其工藝流程為:下料→加熱(1000℃)→亞熱精鍛→拋丸清理(lǐ)→潤滑(huá)、冷精整→清理→檢驗。
齒形冷精整單邊餘量(liàng)僅放0.15~0.10m m ,由於變形(xíng)量不大,所以鍛後的鍛件無需退(tuì)火,在2k N液壓機上可(kě)輕鬆地完成(chéng)精整。整形模示於圖(tú)6,整形後的鍛件實(shí)物照示於圖7。
精整後的鍛件經過三坐標測量儀嚴格檢驗,又經過Valeo韓國公司的裝機試運轉6個月,完全達到設計要求。輪轂由全冷鍛的21道工序壓縮到(dào)亞熱鍛+冷精整7道工序。該(gāi)工藝方案,大幅度降(jiàng)低了製造(zào)成本,提高了(le)產品競爭力。
綜上(shàng)所述,溫(wēn)鍛的(de)工藝方案應該是最好的,為什麽沒有采用溫鍛工(gōng)藝方案呢?主要是由於時間緊迫(pò),合適的溫鍛模(mó)具材料一時難(nán)以(yǐ)落實,加之其對數變形能力僅為熱(rè)鍛的2 /3,對齒形(xíng)的充填不如亞熱鍛。從圖4 中可知,在亞熱鍛溫度下,石墨潤滑劑的殘留量僅為20%,為此在鍛造過程中,又在模膛中噴塗(tú)潤滑劑。
三、結語(yǔ)
(1)通過分析比較及實踐證明(míng),對高精度輪轂的成形采用亞熱鍛= 冷精整的(de)工藝方案(àn)是可行的(de),亞熱鍛溫度取1000℃。
(2)在覓得合適的溫鍛模具(jù)材料後,溫鍛= 冷(lěng)精整也是一種好的工(gōng)藝選擇.
如果您有(yǒu)機床行業、企業相(xiàng)關新聞稿件發表(biǎo),或進行資訊合作,歡迎聯係(xì)本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com