0 引言
曲軸是汽車發動機的關鍵零件,其結構複雜,加工精度高,難度大,工藝複雜。圖1 所示為一(yī)種(zhǒng)精密曲軸磨連杆工序圖,連杆軸頸呈90°分布(bù),是該曲軸加工的難點。主要技術要求如下。
1) 連杆軸頸與(yǔ)主軸頸的中心距和相位角(jiǎo)。
2) 連杆軸頸軸心線(xiàn)與第一和第五(wǔ)主(zhǔ)軸頸共同軸心線的平行度。
3) 連杆軸頸的尺寸精度、圓柱度和(hé)表麵粗糙度(dù)等。對於高標準的汽車(chē)發動機,相位角的控製是至關重要的,該曲軸(zhóu)的相位角公差要求控製(zhì)在±12'。曲軸精磨連杆軸徑時出現廢品的主要原因是相(xiàng)位角超差和連杆軸(zhóu)頸圓角(jiǎo)R 處的表麵質量不符合要求(qiú)。影響相位角(jiǎo)分度(dù)精(jīng)度的原因(yīn)主要是夾具分度精度控製不好(hǎo); 影響連杆軸頸圓角R 處表麵質量的主要原因是工藝係統的振動(dòng)。
筆者設計了一(yī)種精磨(mó)連杆(gǎn)軸頸(jǐng)夾具,圓滿解決了以上問題,用普(pǔ)通MQ8260 曲軸磨床,加工出了高(gāo)質量的精密曲軸。
1 曲軸(zhóu)加(jiā)工工藝分析
精密曲軸磨連杆工序圖如(rú)圖1 所示,根據基準重合原則,曲軸精磨連杆軸徑時定位基準與設計基(jī)準應該重合,所以,精磨(mó)連杆軸徑時的主要定位基準選第一和第(dì)五主(zhǔ)軸頸的公(gōng)共軸心線,軸向定位基準選第一主軸頸的右(yòu)台(tái)階側麵,而相位角(jiǎo)的(de)定位精基準選(xuǎn)連杆軸頸的中心線。曲軸的主(zhǔ)要機械加工工藝如下: 粗車主軸頸→粗車連杆軸頸→精車主軸頸→精車連杆軸頸→表麵淬火→粗磨主軸(zhóu)頸→粗磨(mó)連杆軸頸→精磨(mó)主軸頸→精磨連杆軸頸→拋光。
從工藝過(guò)程可知,用粗磨過的主軸頸定(dìng)位粗磨連杆軸頸,然後用精磨過的主軸頸定位精(jīng)磨連杆軸頸,以保證磨連杆軸頸時有足夠的定位精度(dù)。
2 連杆軸頸磨(mó)削定位分析
曲軸磨削常用的定位形式有三爪、V 形塊和半圓弧軸瓦三種,三爪由於不能實現(xiàn)主1、主5 軸頸定位,而(ér)且裝夾不方便,不適(shì)合在批量生產中使用; V 形塊定位的適應性強,夾具調整方便,定位精度(dù)高,是連杆軸頸加工較好且常見的定位形式,廣泛應用於連(lián)杆軸頸的車削和磨削夾具(jù)中。但V 形塊定位的缺點是夾(jiá)具係統(tǒng)剛性不好(hǎo),如圖(tú)2a 所示,在A 處V 形塊定位麵與工件是線接觸,在磨床啟動衝擊力的作用(yòng)下兩端V 形塊與(yǔ)工件的接(jiē)觸線摩擦力小,會使主(zhǔ)1、主5 軸(zhóu)兩端V形塊相對於工件(jiàn)產生扭轉變(biàn)形而影響連杆的分度精度。
為此,精磨連杆軸(zhóu)頸的夾具采(cǎi)用了半圓弧軸瓦定位,此時工件與夾具的定位是麵接觸,如圖2b 所示,克服了V 形塊定位剛性不好的缺點。因此,連杆軸頸粗磨用V 形塊定位(wèi),製造調整方便; 精磨時用半圓弧軸瓦定位,剛性(xìng)好、精度高。
3 精(jīng)磨連杆夾具結構設計
3.1 夾具結構分析
精磨連杆夾具結構簡圖如圖3 所示,定位斜楔8放入夾具體1 的V 形(xíng)槽(cáo)中,將分度盤10 上的刻線對準夾緊圈9 上的(de)基(jī)準線,用(yòng)鎖緊螺母7 鎖(suǒ)緊。曲(qǔ)軸在分度盤上的半(bàn)圓(yuán)軸瓦4 上定位(wèi),然後以(yǐ)粗磨後的連杆(gǎn)軸頸(jǐng)為(wéi)基準(zhǔn),指示表(biǎo)校正餘量(liàng)並用壓緊螺母6 壓緊,磨(mó)削1#連杆( 連1) 軸頸(jǐng)。完成1#連杆(gǎn)軸頸的磨削後,鬆開鎖緊螺母7,將分(fèn)度盤10 轉動90°,由分度盤10 上的刻(kè)度線對準(zhǔn)基(jī)準線粗定位,然後(hòu)用指示表(biǎo)校正精磨過的1#連杆軸頸,實現精定位,以保證相位角的精度,用鎖緊(jǐn)螺母7 鎖緊後磨削2#連(lián)杆軸頸,按同樣的方法依次磨削3#、4#連杆軸頸。
該夾具分度時曲軸不需要重新裝夾(jiá),采用分度盤轉動分度,克服了曲軸(zhóu)重新裝夾引起的誤差和變形。用刻線粗定位便於觀察和調整,操(cāo)作方便,不幹涉用百分表精定位時的微調。與法蘭端銷孔(kǒng)定位比較,其影響定位精度的因素少、精度高且結構(gòu)簡單。
相位角的校正方法如(rú)圖4 所示,在磨好1# 連杆軸(zhóu)頸後(hòu),將分度盤旋轉(zhuǎn)90°,刻線粗定位,將1# 連杆軸頸轉到水平位置,然(rán)後用指示表按(àn)尺寸B( 尺寸B 應等於圓(yuán)弧軸瓦中心到基準麵的距離加上連杆軸頸的半徑) 校正並夾緊(jǐn)。
3.2 相(xiàng)位角的定位誤差分析計算
軸瓦的定位(wèi)麵直徑為,主軸頸的定位麵直徑為,主(zhǔ)軸頸的基準(zhǔn)位移誤差ΔY等於主軸頸軸心線在(zài)軸瓦中的最大變動量,即:
ΔY = ( 0.014 + 0.014) /2 = 0.014mm
又由於相位角的設計基準是連杆軸頸的中心線(xiàn),而校正基準是連(lián)杆軸(zhóu)頸的母線,所以基準不(bú)重合(hé)誤差為連杆軸頸半徑的公差,即(jí):
ΔB = 0.010/2 = 0.005mm
所以相位(wèi)角加工的定位誤差α 為:
α = arctan[( 0.005 + .0.014) /50]= 2'35″
通過計算,分度定位誤差隻有2'35″,遠(yuǎn)遠小於曲軸分(fèn)度精度( ±12') 的三分之(zhī)一,滿足加工要(yào)求。
4 基於(yú)行為建模技術的(de)平衡塊設計
磨連杆軸頸時,由工件、夾具構成的(de)工藝係統是和機床主軸一起轉動的,如果係統不平(píng)衡,就會在加工過程中引起振動,使連杆軸頸,特別是R 圓角處產生振紋,影響(xiǎng)曲軸的使用壽命甚至出現廢品。由於連杆軸頸夾具質量大、結構複雜,一般是安裝在磨床上,根(gēn)據經驗調整平衡塊。這種方(fāng)法平衡精度低,不能滿足精密曲軸加工的要求。
利用行為建模技術可以簡(jiǎn)化設計流程,降低成本,提高平衡精度。
行為建模中的(de)最優化設計分析可以解決在滿足某(mǒu)一設(shè)計目標和設計約束的情況下,如何找出設(shè)計變量的最佳解。在如圖3 所示的夾具中,以圓弧定位軸瓦的中心(xīn)線和夾具回轉中心線的(de)距離h 為設計目標,以平衡塊的尺寸作為設計變量,以平衡塊重心到夾具(jù)回轉中(zhōng)心的距離m 為設計約束,然後利用行為建模技術中的最優化模塊進行優化計算,從而(ér)找到一組最(zuì)佳解。
5 結語
本文研究了用普通曲軸磨床磨削精密曲軸的連杆軸頸技術,特別是利用行為建模技術對夾具在(zài)回轉過程的平衡做了優化設計計算,提高了連(lián)杆(gǎn)軸頸(jǐng)的磨削精度和表麵質量,減少了廢品率,降(jiàng)低了成本。
從用(yòng)戶反饋的統計數據看,曲軸連杆軸頸處的破壞明顯減少,為(wéi)企業取得了經濟效(xiào)益。
如果您有機床行業、企業相關新聞稿件發表,或進行資訊合作,歡迎(yíng)聯係本網編輯部, 郵箱:skjcsc@vip.sina.com